陕西一地给枯草喷颜料引争议，当地回应，为城市景观补妆和2025港资料免费大全与枯草处理

陕西某地为改善冬季城市景观，对辖区内部分区域的枯草喷洒绿色颜料的行为引发网络热议，不少网友质疑此举“劳民伤财”“弄虚作假”，当地相关部门随后作出回应，解释称此举是为应对冬季植被枯黄、提升城市环境面貌的临时性措施。

枯草“染绿”引争议，网友质疑“形式主义”

据网友发布的视频和图片显示，陕西某地公园、道路两侧的枯草被喷洒上均匀的绿色颜料，从远处看虽有一定的“绿意”，但走近细看仍能看出枯草的质感与颜料的不自然色差，部分市民表示，理解冬季城市绿化萧条，但给枯草“染绿”有些“画蛇添足”，不仅浪费资源，还可能对环境造成影响。
“枯草自然枯黄是正常现象，为何要花钱喷颜料？”“颜料会不会随着雨水渗透，污染土壤？”……网友的质疑声主要集中在“必要性”和“环保性”两方面，认为这种做法属于“面子工程”,未能从根本上解决城市冬季绿化问题。

当地回应：临时性措施，旨在提升城市环境

针对网友的质疑，当地园林绿化部门随后作出公开回应，负责人解释，进入冬季以来，当地气温较低，植被自然枯黄，部分区域出现裸土现象，影响城市整体景观效果，为提升冬季城市环境品质，借鉴部分城市的经验，尝试采用环保型植物染色剂对枯草进行喷洒处理。
该负责人强调，使用的染色剂为“环保可降解产品”，不会对土壤和周边环境造成危害，且随着春季新草生长，枯草会被自然覆盖，染色剂也会逐渐分解消失，此举成本较低，相比补种绿植或铺设草皮，更经济高效，目的是为了在冬季营造“常绿”的视觉效果，让市民感受到更好的城市环境。

争议背后：城市治理如何兼顾“颜值”与“实效”？

此次“给枯草喷颜料”事件，折射出城市景观治理中的普遍性难题：如何在提升城市“颜值”的同时，避免陷入形式主义的误区？
支持者认为，在冬季植被休眠期，通过技术手段改善景观，是对城市环境的积极作为，也是满足市民对美好生活向往的尝试；反对者则指出，城市治理应更注重“里子”，与其在枯草上“做文章”，不如加强日常绿化养护、推广耐寒植物品种，从根本上解决冬季绿化问题。
类似“给枯草染色”“给绿植喷漆”的做法并非个例，此前国内多地也曾出现过类似争议，关键在于，城市景观治理需以科学规划为前提，以实际需求为导向，兼顾生态效益、经济效益和社会效益，避免为了“好看”而“造假”，陷入“重形式、轻实效”的误区。

城市景观的提升，需要创新思维，更需要务实举措，给枯草喷颜料或许能在短期内改善视觉效果，但其合理性和必要性仍需更多实践检验，公众的质疑与讨论，本质上是对城市治理“精细化”“科学化”的期待，如何在“面子”与“里子”之间找到平衡，如何让每一项举措都经得起时间和民意的检验,是城市管理者需要持续思考的课题。